母婴店将固体饮料推销给家长而导致大头娃娃，谁负最主要责任？
感谢你的邀请。
其实看到这个问题，作为母婴从业人员，我很不能理解同行的这种夸大其事的销售方式，完全超越了几年前的健字号乳铁蛋白的***。这是其一
其二，作为家长，对于宝宝的生长发育需求不清楚是不是可以通过正规渠道？在摇摆不定的时候是不是可以咨询一下医生或者周边的朋友？是什么让家长在购买产品的时候连基本的配方都不看？
我相信，我在选购宝宝吃的东西，我绝对不会因为我是做这行的才有这个觉悟。
现在作为家长，更应该了解孩子入口的每个产品，你可以不懂，但是基本的辨别能力还是要有的。
最后了，也希望大家不要过多的把这个时间延伸到国产奶粉问题中去，这个事情是个案，而我们国家几年前就出台了史上最严法规来约束管理奶粉行业，所以不可能存在此类问题。
如果是固体饮料，包装上应该有说明才对，如果没有，监管部门都应该有责任
然后生产厂家给店员的产品资料是什么，如果隐瞒是固体饮料的事实，厂家有责任
感谢邀请。您的这个问题其实邀请法律方面的专家来回答更准确。我只能谈谈我作为一名儿科医务人员的看法。
先说我的结论:母婴店应该承担主要责任，是否涉及欺诈，需要法律界人士作出判断。
为什么会得出这个结论呢？首先，这款固体饮料是一个合格的产品，它就是一款深度水解的蛋***。对于某些因为牛奶蛋白过敏的人补充蛋白质是可行的。所以这个产品本身它是没有错的。
那为什么会导致宝宝这样一个不良情况呢？原因就是，无良的商家为了追求利益的最大化，挂羊头卖狗肉，***用虚***宣传的方式，将其描述成为深度水解配方奶粉卖给家长。而一般的家长缺乏一定的科学素养，虽然对固体蛋白饮料几个字曾经有过怀疑，但是在店员一遍一遍的***下，最终居然坚持喝了近一年，两年。
对于监管部门有没有责任？那要看这些患儿家长有没有把问题提交给监管部门？提交给监管部门后，监管部门有没有***？如果在反映问题后，监管部门还是不闻不问，那他就是有监管缺失的责任。但是如果前期家长也没有反映过这个情况，让监管部门主动发现这个问题是很难的。为什么呢？因为这个产品是一个合格的产品。监管部门并不能掌握这家母婴店的销售话术，他到底跟顾客怎么口头宣传的，这个谁也不知道。只要他在店内的宣传海报上没有虚***的宣传内容，监管部门就很难发现问题。
当然了，这只是我的个人意见，因为我不是法律专业领域的，还请各位批评指正。
消费者是受害者，那赚钱的人的错啊。他明明知道不好，他还生产，还推销给别人，还添油加醋这好那样好。把人家杀了当猪算了，还是自己趾高气扬的赚了多少多少还心安理得。最缺德的就是这种。
