在美国，狗咬人，主人要判刑，这样能彻底消除流浪狗吗？
立法明确养狗人刑事责任和民事责任。一旦狗肇事，一律依法从严从重追究肇事狗主人的刑事责任和民事责任，愿意养狗的人肯定会很少，不文明养狗的人肯定会减少，恶狗危害公共安全事故肯定会减少。
狗咬了人狗主人去坐牢这样可以在根本上杜绝狗伤人的次数，因为每次他的狗伤了人狗主人都要去坐牢所以美国养狗的人就特别少因为他们知道他们的狗犯了错他自己就得去坐牢
养狗的人他的狗伤了人甚至他的狗咬死了人，他会说你不惹我狗我的狗怎么会咬你呢？只要造成对方受伤甚至死亡，你要赔钱还要坐牢
只要对方受害者家庭向***一告，***一受理你就得坐牢不多三年以下***，养狗的人要是把他的狗打死了说，我已经把狗打死了你也告不了我了，对不起我有证据你把你的狗打死了，你依然要坐牢，受害者要是说我不要你赔钱，我只要你坐牢，我要让你身败名裂
所以法律是公平的，你就等着坐牢吧，爱狗协会的爱狗人士，因为中国是法治国家法律高于一切，你只要触犯法律的条款就得坐牢
法律平证据说话，这年头中国***人一部手机，哪里出事哪里就有中国人用手机拍摄，所以证据就有了。
看报道说国外对收容的流浪猫狗规定一个时间段，过时没有认养，就会做无害化处理。而我们的所谓爱心人士是要给这些收容的流浪猫狗养老送终的。不仅如此，他们还要求***出资养着这些流浪猫狗。他们的爱心泛滥到无知，***的程度了。
真的吗？你的意思是中国也应一样哦。我没养狗，人家养狗是人家的需要，你养车是你的需要，既然狗伤害人就的判刑，那车伤害到人也就要判刑，因为伤害的都是人。你可以要人家不养狗 人家也可要你响应***绿色出行的号召，使用汽车出租服务和公共交通，不养比狗更伤害人、更污染环境、更多占用公共***、更多消耗粮食***的私家车，一个没在美国生活过，没有研究过美国法律的人，在这里编造美***伤人就入刑，不可笑吗？
首先 在美国你养的狗咬人了 主人是不会被判刑的 （刻意放纵狗只去咬人是另外一个概念）
另外流浪狗之所以叫流浪狗 是因为它没有主人所以无处安身 所以 对咬人的狗的主人怎样处罚 与控制流浪狗没关系
美国控制流浪狗的办法是：设立动物保护中心 民众遇见无人约束的游荡动物可以报警 警察会通知动物保护中心 工作人员就会用专用车辆把动物带到保护中心 如果狗只身上戴有狗牌 通过中心的电脑就能查找到主人 如果无法查找 会当作无主狗 清洁、编造狗只资料放入中心的狗舍等待下一个狗主来领养 听说三个月内无人领养会被安乐死(未经查证）以腾空狗舍传中心正常运作 所有被领养的狗都会先做绝育手术打疫苗全部费用约几十美元
社会上的有些人说养猫狗的人对待猫狗比对待父母都好，你认为呢？
这个不能一概而论，正常的养狗人也是社会人，家教、文化、信仰和个人修为也各不相同，其中坚持礼义仁智信忠孝廉耻勇的大有人在，贪官污吏泼妇刁民恶霸流氓也不乏其人，养狗基本上改变不了个人本性。
狗奴和狗邪就不同了，他们基本上已经退化到失去人类本性的极端分子，思维怪异、行为反常、语言恶毒、心态阴暗、蛮不讲理，就一群活脱脱的反人类叛乱分子。
